Что будет с «Исламским государством» после потери территорий

 Начало операции по освобождению Мосула — последний тест на выживание для радикальных исламистов. С начала 2016 года все идет к тому, чтобы ИГ прекратило существование в качестве псевдогосударства и перешло на подпольное положения

Нынешний год стал для ИГ неудачным. После взлета и побед радикалы начали судорожно терять территории. 17 октября руководство Ирака объявило о начале операции по освобождению второго по величине города страны — Мосула. До этого радикалы теряли один населенный пункт за другим. В январе 2016 г. ИГ потерпело поражение в Рамади. То же самое произошло в июне в Фаллудже.

Освобождение курдами при поддержке США Синджара в конце 2015 г. – имело стратегическое значение. Оно осложнило контакты сирийского крыла ИГ с иракским. А в марте 2016 г. при поддержке Москвы была освобождена сирийская Пальмира.

Пропустим десятки мелких городов, которые были отбиты у террористов, а чаще просто оставлены ими. Боевики за последний год утратили контроль над десятками нефтяных объектов, заводов и фабрик. На сирийско-турецкой границе были потеряны десятки небольших городков, которые являлись «коридорами жизни» для радикалов. С потерей территорий снижались доходы от налогов и продажи нефти.

Одним словом, где-то в начале 2016 г., а может и раньше, начался спад: «дауля» (государство) терпит одно поражение за другим.

Идея фикс

Для ИГ идея контроля территорий и формирование государственных институтов стала идеей фикс. В этом была ее отличительная черта и конкурентное преимущество по отношению к другим группировкам. Идеологи ИГ в своем журнале Dabiq много рассуждали о необходимости контроля территорий. Без этого, по их мнений, невозможна «салафия», то есть подражание «праведным предкам», невозможен «халифат». Ведь халифы прошлого контролировали территорию, что позволяло им устанавливать порядки, по которым должен жить исламский мир. Радикалы, разумеется, переиначивая в своих интересах жизнь средневекового «Арабского Халифата», пришли к выводу: чтобы вернуть былое величие, нужно контролировать земли. И сегодня их потеря – фундаментальный удар по самой сущности организации.