Ранее он сообщил, что музей получил официальную жалобу о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей. Как уточнили РИА Новости в пресс-службе музея, жалоба поступила от частного лица в администрацию Петербурга и была перенаправлена в Эрмитаж из-за того, что в ней упоминался музей.
обратилась в администрацию Петербурга с письмом, где выразила беспокойство уровнем воспитания и цивилизованности России в целом.Он отметил, что автор письма была возмущена тем, что детям приходится видеть в Эрмитаже обнаженные фигуры – преимущественно мужские – а также фигуры обнимающихся людей. После она предложила выделить для таких произведений искусства отдельное помещение с предупреждением "18+".
"То, что это все так возбудило – это симптом, как само это письмо, так и реакция на него. Это симптом того, что все не очень в порядке у нас со здоровьем общества", — считает глава Государственного Эрмитажа.Пиотровский добавил, что музей – это особая территория, "где можно делать то, что нельзя на улице".
"Нельзя на улице ходить голым. Нельзя ставить обнаженные скульптуры близко от школы – наверное, это действительно нельзя. А в музее есть другие правила – и эти правила определяются музеем. Можно в музей не ходить, указывать музею как можно и нужно что-то делать – это нельзя. Потому что получается, как в данном случае – свобода одного человека не должна ограничиваться свободой другого, права одного человека не должны ограничивать права другого", — заключил он.
Летом 2016 года в Петербурге разгорелся скандал вокруг копии статуи Давида, которую выставили на улице организаторы выставки "Микеланджело. Сотворение мира". После жалобы на наготу статуи, которая поступила в адрес детского омбудсмена от одной из местных жительниц, среди горожан прошел опрос о том, стоит ли подобрать ей одежду. В результате статуя осталась в первозданном виде.
По материалам: ria