Правозащитник выводит на чистую воду борцов с «российской пропагандой»

Правозащитник Сергей Середенко делился в своей колонке «Политкорректор» на портале BaltNews.ee особенностями работы эстонских «пахарей информационного поля».

Он со своими товарищами ведет в Facebook группу «Новости Эстонии». Правозащитник отмечает: «Группа быстро стала большой по эстонским меркам и вполне оживленной. С какого-то времени своими материалами в группе начал делиться портал Гостелерадио rus.err.ee. А что? Не жалко. Оказалось — нельзя. На подобную активность rus.err.ee немедленно отреагировали добры молодцы из Kaitseliit («Союз обороны» — существующая на законных основаниях парамилитарная организация). Точнее, как они про себя пишут, «добровольцы, в том числе члены Союза обороны». Разумеется, анонимные. Вот их, с позволения сказать, позиция: «Общественно-правовое вещание Эстонии (ERR) рассылает свои новости в разных группах фейсбука. Однако среди них есть и такие, которыми заправляют местные прокремлевские активисты, в том числе где рассылаются и пропагандистские материалы. Таким образом эстонские новости попадают на одну ленту с пропагандой, что может показаться сотрудничеством».

«Новости Эстонии» — это группа, состоящая примерно из 3500 членов, среди 14-ти администраторов которой можно найти имена известных активистов местной русской общины: Аллан Хантсом, Олег Назмутдинов, Мстислав Русаков, Сергей Середенко. Однако, эстонские борцы с «российской пропагандой» обвинили их в том, что в группе постоянно вывешиваются материалы так называемого «мягкого влияния».

Они призывают портал эстонского гостелерадио прекратить делиться своими новостями в столь «неблагонадежной» группе. «И что бы вы думали? Прекратили! Никакой катастрофы для группы, разумеется, не случилось, однако редакция rus.err.ee четко показала, кто в доме хозяин. Для нее, разумеется», — констатирует Сергей Середенко.

Следующий приводимый им сюжет тоже связан с группой «Новости Эстонии». Ранее портал Delfi.ee заключил договор с Facebook на тему выявления «фальшивых новостей». В итоге, причиной разбирательства Середенко с «независимыми экспертами» стала публикация в группе статьи ИА Newstes «Каждый четвертый житель Латвии верит, что страна „оккупирована НАТО“. У Середенко, как администратора группы, появилось следующее сообщение: „Partly False Information in Your Group. Участник группы „Новости Эстонии“ опубликовал контент, который получил оценку „Частичная ложь“ от эксперта по проверке фактов Delfi. Детальніше о проверке фактов на Facebook“».

Он приводит также выдержку из публикации ИА Newstes по данной теме: «Но наиболее комичным здесь выглядит тот факт, что соответствующую новость ИА Newstes практически без изменений перепечатало с латвийского сайта Lsm.lv, где она находится и сейчас. LSM.lv — объединенный новостной портал «Латвийского радио» и «Латвийского телевидения». Создание портала было предусмотрено программой Кабинета министров Латвии по «солидаризации общества, национальной идентичности и укреплению позиций государственного языка» — то есть речь идет фактически о госСМИ. Стоит отметить, что портал Lsm.lv позиционирует свой контент, как «надежные новости». В свое время власти Латвии обосновывали создание этого портала необходимостью противостоять «российской пропагандистской прессе». Новость «Каждый четвертый латвиец верит, что страна «оккупирована НАТО» благополучно висит на странице Lsm.lv в Facebook — и никто не торопится ее блокировать. Получается абсурдная картина: информация, опубликованная официозным СМИ одной из стран НАТО, не вызывает ничьего возмущения, но стоит ее перепечатать российскому агентству — ее тут же объявляют фейком и блокируют. И этот случай ясно свидетельствует о методах борцов с «российской пропагандой»».

Он приводит свою точку зрения и о самом исследовании, ставшем предметом конфликта. «Оно возмутительно с научной точки зрения. Что было предметом исследования? Восприятие демократии и управления в 10 странах ЕС. Респондентам в том числе скармливались „теории заговора“ и отслеживалась их реакция на предложенные утверждения. Давайте посмотрим на эти утверждения. На стр. 46 исследования даются, в частности, следующие утверждения и цифры: „Не было советской оккупации моей страны; она вошла в состав СССР добровольно и законно“. С этим согласны: Латвия — 22%, Эстония — 22%, Литва — 12%». Получается, что согласие с тем, что никакой оккупации на хрен не было, — «теория заговора»? Прелестно! Там же: «26% латвийцев верят в то, что сеть западных историков участвует в заговоре против России с целью фальсифицировать и исказить историю страны с целью принизить роль России/СССР в разрушении нацизма». И это тоже — теория заговора! Ага. А Польшу освобождали украинцы, потому что это был Украинский фронт… Так что особое внимание борцов с фейками это исследование привлекло, видимо, потому, что не «выстрелило» так, как было задумано. Что же до того, что «28% жителей Эстонии считает, что НАТО оккупировало страну», то эти данные в исследовании действительно… не опубликованы. Потому как я искренне сомневаюсь в том, что респондентам из 10 стран задавались разные вопросы. Если вопросы были разные, то авторы исследования не имели права на обобщения в части общей предрасположенности доверять «теориям заговора». Так что бойцы из Delfi могли бы просто связаться с авторами исследования и задать соответствующий вопрос — «А в Эстонии-то как?»», — заключает Середенко.