Журнал ОК! включил Анастасию Барашкову‑Ионину в список самых стильных звёзд парижской Недели моды. С ней в рейтинге Деми Мур, Катрин Денёв и другие звёзды
15.07, 18:28
Как выбрать банковскую карту для ребёнка без лишнего риска
13.07, 11:57
Банк запустил курьерский сервис для дистанционного обслуживания малого и среднего бизнеса
04.07, 16:06

«Это спор между крымскими музеями, где это золото было — где эти артефакты были найдены, изучены, обследованы, отреставрированы и долгие и длительные годы хранились — и голландским музеем», — подчеркнул руководитель Минкульта.
«На сегодняшний день это дело рассматривается нами как спор хозяйствующих субъектов».
Как сказал босс крымского Центрального музея Тавриды Андрей МАЛЬГИН, после исследования документа музейщики приступят к составлению апелляции на решение суда Амстердама, которое насчитывает 25 страниц.
Советник руководителя Минкультуры предположил, что жалоба может быть подана к середине зимы следующего 2017-ого.
Кроме того, министр культуры РФ добавил, что решение суда в Амстердаме имеет «беспрецедентный характер», так как идет речь о «лишении музеев их коллекции».
По утверждению К. Рыбака, «данные экспонаты были найдены на территории Крыма, многие из них еще в эпоху русской Империи, и должны оставаться на территории полустрова вне зависимости от исторических событий и политических условий».
Как говорилось, 14 декабря Окружной суд Амстердама принял решение вернуть Украине артефакты выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которые на текущий момент находятся в Нидерландах. Также в составе выставки были экспонаты из музея в Киеве. Крымские музеи имеют право на протяжении 3-х месяцев подать апелляцию по этому решению.
По материалам: prettyblog