Фонд «Полилог» объявляет грантовый конкурс на подготовку научно-популярных книг об истории российского меценатства «Меценаты России: истоки благотворительности»
23.04, 16:11
Банк Уралсиб получил возможность выпускать цифровые финансовые активы
23.04, 00:47
Как изменился портрет покупателя премиальных авто с 2022 года
21.04, 20:53
Тимур Турлов: сотрудничество с ChessBase откроет новые возможности для 11 млн клиентов
21.04, 15:50
Подвижник и музей. История в письмах
21.04, 08:43
Школа имени Юрия Лужкова: в Севастополе увековечили память выдающегося политика
20.04, 19:58

Гарантии НАТО для стран участников, о которых принято так кичиться в Альянсе, это всего лишь миф.
К такому выводу пришло немецкое издание Der Spiegel.
Когда весной 1955 года ФРГ вступила в НАТО, немцы в случае нападения Москвы полагались только на «решительность Соединённых Штатов», потому что у правительства Конрада Аденауэра не было веры в Североатлантический договор. В секретном документе, хранящемся в архиве немецкого МИД и носящем название «Обязательства США перед Федеративной республикой» перечислено все то, на что Вашингтон дал своё согласие по мнению немецких политиков и юристов, отмечает автор статьи, перевод которой предоставило издание russian.rt.
Обязательства США оказались довольно скромными.
Как отмечает автор статьи Клаус Вигрефе, это означает, что в случае нападения на одну из натовских стран США решат — ввязываться им в войну или не делать ничего.
С начала кризиса на Украине канцлер ФРГ Ангела Меркель постоянно ведет речь об «обязательствах Альянса перед каждым членом НАТО». Такими заявлениями власти Германии пытаются успокоить Прибалтийские страны, у которых есть сомнения в том, что в случае конфликта с Москвой, другие члены НАТО вмешаются в конфликт.
Автор подчеркивает, что текст Североатлантического договора не изменился и трактовать его как-то иначе не имеет смысла. Стоит ли тогда хоть кому-то уповать на безоговорочную помощь со стороны НАТО в вооруженном конфликте. Вероятно, нет, считает Der Spiegel.
По материалам: u-f