Чем дальше в лес, тем третий лишний

Второй день в стане оппозиции идут споры об истории с согласованием митинга Дмитрием Гудковым в Москве на ул. Сахарова. Для тех, кто не в курсе, краткая фабула. Муниципалы Красносельского района г. Москва, под предводительством Ильи Яшина, решили провести 24 декабря в Лермонтовском сквере так называемый «День свободных выборов». То ли праздник, то ли митинг, а скорее, и то и другое одновременно Мэрия Москвы отнеслась к этой затеи весьма прохладно и рекомендовала воздержаться от подобной акции. Тем более, что это мероприятие подхватили как знамя и господин Навальный со своей группой продленного дня, и Ксения Собчак призывающая отрицать не отрицаемое, т.е. голосовать против всех, и другие либеральные деятели. И мэрию понять можно, небольшой скверик не смог бы вместить всех желающих, и речь тут даже не о политике, одних журналистов, сбежавшихся посмотреть на столь эпическое действо с таким количеством медийных лиц на единицу московской брущатки хватило бы на пару подобных сквериков точно, что естественно могло бы создать элементарную угрозу для здоровья присутствующих, ведь в случаи давки, власти рисковали получить крайне неблагоприятные последствия. По сути, митинг мог легко превратиться в этакую либеральную Ходынку ХХI века, ну, разве что было бы не понятно, по поводу коронации конкретно кого из оппозиционеров идут торжества. И тут властям города, то ли специально по своей же наводке, то ли действительно случайно, так сказать, из чистого желания помочь коллегам - либералам, является Дмитрий Гудков с предложением провести митинг на ул. Сахарова аж на пять тысяч человек. Так ведь это другой коленкор! – решили чиновники и с легкостью согласовали митинг в самые короткие сроки. Здесь приходит на ум фраза Труфальдино из пьесы «Слуга двух господ» - Кругом народ стремится, найти хозяина, а я нашел двух сразу! Вот так приключенье! Но как я вывернусь теперь, не знаю! Действительно. Был один митинг, практически не разрешенный, но с перспективой получить огромный хайп в соц. сетях, а теперь митингов стало два, но второй, с душком прогиба под власть, что для борцов «за наше всё» выглядел сомнительно с точки зрения репутации. И в сложившийся ситуации оппозиция опять продемонстрировала свою неспособность договариваться между собой. Есть у них такая характерная черта, они вместе до тех пор, пока их борьба не доходит до риторического вопроса «а ты кто такой?». В общем, если убрать внешнюю деликатность в общении лидеров оппозиции, то, в сущности, все разборки и споры наших либералов по поводу того, какой митинг предпочтительнее, очень напоминали спор Паниковского и Шуры Балаганова – Только кража! – Только ограбление! Правда после полученной от коллег либералов обструкции за излишнюю инициативность Дмитрий Гудков включил таки заднюю скорость и заявил, что если Яшин со товарищи откажутся от участия в согласованном им митинге на улице Сахарова, то он отзовет свою заявку, но тут же прилетел ответ от Яшина, что он и его коллеги великодушно согласятся рассмотреть заявку на митинг, но при условии, что организаторами будут выступать именно мундепы. Яшина тут же поддержал Навальный. Однако несколько часов назад Яшин написал на своей странице в Фейсбук следующее: «Так вот я настаиваю, что никакого позволения клерков из мэрии нам с вами не требуется. В Красносельском районе есть избранный гражданами совет депутатов — легитимный и самостоятельный. В рамках своих законных полномочий он проводит абсолютно легальное публичное мероприятие «День свободных выборов». И мы будем стоять за свои права. Лермонтовский сквер. 24 декабря. 15:00». О чем это говорит? О том, что какими бы красивыми слоганами, посылами и лозунгами не прикрывались наши либеральные оппозиционеры, для них всегда на первом месте будет стоять личный PR. А возможность взгромоздиться пусть и на короткое время на трон главного либерального борца всея Руси и словить на этом донаты со школьных завтраков, материальную помощь от лондонских или швейцарских сидельцев и ночные всхлипы в подушку барышень по «герою», раз за разом будут перевешивать риски устроить на улицах новую Ходынку или Кровавое Воскресенье. А если вопрос стоит так, то не следует удивляться, что при надобности они легко переступят и через «трупы» своих соратников по борьбе, так как объединяет всех этих людей одна цель – власть, а власть, по их мнению, может принадлежать только одному. Виктор Хара По материалам: amdn