«Какого черта мы там делаем?». Оппозиционный публицист резко раскритиковал участие России в Сирии

На минувшей неделе в Сирии состоялось полное освобождение Алеппо от боевиков. Это событие стало одной из крупнейших побед армии Асада за все годы противостоянию терроризму. Для штурма города были стянуты самые опытные и боеспособные части сирийской армии, которые несколько месяцев были скованы в регионе, но теперь они буду распределены между остальными фронтами и, после кратковременного отдыха, правительственные войска смогут начать наступления и на других направлениях. Всё это стало возможно благодаря ежедневной помощи российской авиации, которая уничтожает тяжёлую технику врага, командные и пункты и крупные скопления боевиков, что наносит невосполнимый ущерб. Успех совместных действий сирийской армии и ВКС России очевиден, однако некоторые военные эксперты и журналисты уверены, что ни к чему хорошему эти победы привести не могут. Так, известный российский публицист Андрей Пионтковский уверен, что Владимир Путин завёл Россию в очередной Афганистан и теперь нашу страну ждут два пути – либо капитуляция и позорный уход из Сирии, либо тяжёлая и долгая война с тысячами жертв среди наших солдат. В связи с этим публицист задаётся вопросом «А что же Россия вообще делает в Сирии?». Рассказы об «Афганистане 2.0» в Интернете публикуются уже не первый месяц, это началось сразу после того, как ВКС России откликнулись на призыв Сирии о помощи. И тут господину Пионтковскому следовало бы сперва рассказать, что же следовало действовать России в данном случае? Молча наблюдать, как ещё одна ближневосточная страна погружается в хаос и её начинают разрывать на части, или бесконечно выражать никому не нужные «обеспокоенности»? Последнего варианта придерживается Европа, которая ничего не делает для спасения Сирии, но зато много и бессмысленно говорит. В сложившейся ситуации Россия сделала единственно верный выбор – начала действовать. Даже если «пророчество» Пионтковского сбудется, то мы всегда сможем сказать – когда загорелась Сирия, мы действовали, а не наблюдали со стороны как гибнут люди. Весьма примечательно, что в 2014 году Андрей Пионтковский выступил в поддержку переворота в Киеве. И позже, когда жители Крыма предпочли перейти в состав России и больше не участвовать в украинских евроэкспериментах, он жёстко раскритиковал США и Евросоюз за то, что они силой не воспрепятствовали объединению. Тогда он назвал политику Запада бесхребетной. То есть, применять оружие для решения политического конфликта он считает необходимым, видимо потому, что его применили бы против России. А вот силой противостоять вооружённой до зубов «умеренной оппозиции», обвешанной флагами ИГИЛ* и Аль-Каиды – не разумно, видимо потому, что это делает Россия. В итоге получается, что именно делает Россия, а в том, что Россия вообще что-то делает. Позиция Пионтковского крайне показательна для всех прозападных журналистов и экспертов. Будь то политический, экономический или военный вопрос, для них будет не важно что конкретно делает наша страна, потому что в любом случае её действия неверны, даже если будут полностью совпадать с действиями любой «по-настоящему демократической» страны. Радует только то, что эти прозападные товарищи предпочитают как и вся Европа просто высказывать своё возмущение, стоя на обочине истории, в то время как творят историю люди, не обращающие внимания на бесконечные «озабоченности» наблюдателей-теоретиков. Тут и кроется ответ на вопрос Пионтковского. Россия в Сирии делает работу, ответственность за которую на себя бояться взять любители поговорить. По материалам: amdn