За Свидетеля из Ростова. Реакция соцсетей

После "допроса" Януковича" своими впечатлениями с Марком Цукербергом поделились "лидеры мнений фэйсбука":

Общественность ожидала, что во время допроса Ах Какого Свидетеля прозвучат какие-то факты, какие-то фамилии, какое-то что-то. И, учитывая что у следствия с доказательствами не густо, это окажет какое-то влияние на расследование.

То, что последние три года Виктор Федорович провел в летаргии, ничего не понял и не осознал, это как бы нормально. Однако, из допроса выяснилось, то, что мы и так подозревали, а именно - он и тогда был в летаргии тоже.

Не прозвучало ничего от слова вообще - ни фамилий, ни паролей, ни явок, ни номеров камазов с миллиардами денег и "золотым унитазом" (ТМ). Исключительно повествование о тяжелом пути из Киева в Ростов.

Даже на элементарные вопросы об источниках тех или иных сведений следовал лапидарный ответ - президент, дескать, получал информацию из телевизора. Я так понимаю, в следующий раз надо будет допросить президентский телевизор - что он там ему показывал.

В общем, из материалов допроса не воспоследовало ничего, что свидетельствовало бы за или против обвинений в адрес самого Януковича, Клюева, Левочкина или еще кого-либо из верхушки того времени. То же, что было - есть факт, что Левочкин подал в отставку, от него и пляшите. Есть факт, что Попов ставил йолку - значит Новый Год. Все.

Более всего на меня произвело впечатление то, что, по его мнению, "Беркут" превысил полномочия. Это при том, что пригласили его свидетельствовать в защиту "Беркута"... Кто отдавал приказы, кто раздавал оружие - ничего этого он не знает. Какую тут подобрать характеристику, чтобы было "совершенно точное определение"?

В общем, внимание переведено на исполнителей, что как бы свидетельствует - никого из представителей элиты он сдавать не будет, но и защищать не будет тоже.

П.С.: Янукович оказался настолько Януковичем, что мне даже тяжело подумать - а что именно получили организаторы этого цирка?

Василий Стоякин, политолог

Он мог сказать так много, но не сказал…
Неколькими фразами взорвать информационное пространство и приоткрыть тайны майдана и его выгодоприобретателей.
Мне жаль…

Елена Лукаш

Не стоит осуждать Януковича. И даже не потому, что это бессмысленно, так как на ваше мнение он клал болт (полагаю, ему и так нефигово живётся - хотя, конечно, и похуже, чем раньше). А потому, что он в принципе не может рассуждать иначе.

Он - последний президент той, прежней Украины. Которая закончилась. Все рассуждения на тему "разогнать - не разогнать", "измена - не измена" и т.п. - бессмысленны. Та Украина к 2013-му году УЖЕ вошла в состояние полномасштабного институционального кризиса, и я не совсем представляю себе, как именно Янукович даже при самом большом желании мог её из него вывести. Уже не говоря о том, что у него не было планов кого-то откуда-то выводить, а был план рубить лавэ и решать свои личные вопросы.

О путях выхода из кризиса, если по-хорошему, надо было начать думать в 2000-х, когда всё было ещё неплохо. В крайнем случае - в 2010-м, года всё было уже плохо, но у Януковича того же был определённый кредит доверия. В 2013-м уже поезд ушёл. Отдай Янукович приказ, не отдай приказа, останься он в Донецке или Харькове - почти никакой разницы с исторической точки зрения нет. Всё равно была бы кровь, была бы война, была бы нищета - в том или ином варианте. Это - последствия запущенной болезни, о которой многие предупреждали, но далеко не все слушали, будучи заняты более интересными делами.

И смешно смотреть допрос Януковича в первую очередь потому, что он делает вид, будто государство, которое он возглавлял, ещё существует. А его больше нет. Многие "ядерные" в электоральном плане для Януковича регионы формально относятся к другим государствам (причём нескольким разным). Остальное - тоже уже другое государство, называемое старым названием лишь потому, что организовавшие его мошенники так придумали для удобства.

Причём этого иногда не догоняют многие здесь, на месте, а также более умные люди за пределами страны. А уж чего вы хотите от Януковича, который никогда не был семи пядей во лбу?

Собственно, в этом суть проблемы: понять и принять, что Украины, какой мы её знали, больше нет; перестать исходить из того, что она всё ещё есть, просто плохо себя чувствует; думать, что делать с оставшимися от Украины территориями дальше: объединять, разъединять, присоединять и т.п. Это всё - вопросы для споров и обсуждений, правда, споря и обсуждая, следует помнить, что майор Перетятько тоже не дремлет.

Юрий Ткачев, журналист, Одесса