Показать меню
22 янв 12:00Политика

Затулин: Конституционный суд Молдавии работает на Румынию

Затулин: Конституционный суд Молдавии работает на Румынию

Конституционный суд Молдавии является ярко выраженным партийным органом, в составе которого находятся люди, которые стремятся, чтобы как можно скорее республика стала Румынией. Об этом сегодня, 22 января, заявил зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин комментируя вынесенное накануне решение об отмене закона, наделяющего русский язык статусом межнационального.

«Конечно, для них всё, связанное с особым статусом русского языка, — напоминание о тех временах, когда Молдавия была частью общего с нами политического пространства. Они в данном случае играют в одну дуду с новым президентом Майей Санду», — сказал Затулин.

Сенатор добавил, что принятие каких-то новых репрессивных мер против русского языка возможно только если изменится ситуация в парламенте, который Санду пока не контролирует. Отмена закона о языках, по странному стечению обстоятельств, совпала со встречей Санду с американским послом в Кишиневе Дереком Хоганом. Очевидно, что для Вашингтона важно выдавливать русский язык из Республики Молдавия — эта стратегия последовательно применяется во всех странах бывшего СССР.

Напомним, решение Конституционного суда, вынесенное 21 января по запросу партий «Платформа DA» и Национального единства, об ограничении использования русского языка в Молдавии приветствовали политические сторонники нового президента республики Майи Санду из числа радикально настроенных унионистов (выступают за присоединение РМ к Румынии, гражданством которой обладает нынешняя глава государства). Пока шло судебное заседание, они митинговали у здания КС выкрикивая русофобские и антироссийские лозунги.

Партия социалистов, по инициативе которых 16 декабря 2020 года был принят этот закон, назвала позицию Конституционного суда политически мотивированной, пообещав снова поднять его рассмотрение и провести конституционную реформу, ограничив полномочия КС.

«Уже не в первый раз Конституционный суд РМ принимает политически ангажированные решения, отменяя законы и постановления демократически избранных органов власти. Подобными решениями Конституционный суд подрывает одну из важнейших основ демократического государства — принцип разделения властей», — подчеркнули в ПСРМ.

Такую позицию разделяют и молдавские общественники. Исполнительный директор Молдавского историко-географического общества Евгений Паскарь считает, что доводы судей порой абсурдны, опираются на исторические фальсификации.

«Это полное разложение, дискредитация и профанация государства. В связи с этим решением и особенно с мотивировкой возникает простой вопрос: зачем нужны выборы парламента, президента, зачем нужны все эти никому не нужные процедуры, трата времени и денег, если группа судей — марионеток других государств — принимает решения, которые ущемляют права и законные требования граждан РМ, обнуляют решения парламента?» — задался вопросом Паскарь в одном из сообществ Facebook.

Как сообщало ИА Newstes , депутаты фракций ПСРМ, Pentru Moldova и «Шор» 16 декабря 2020 года в окончательном чтении 55 голосами приняли законопроект о функционировании языков, закрепляющий в том числе статус русского языка как языка межнационального общения. Голосование прошло на фоне митингов оппозиции у стен парламента и противодействия проевропейских депутатов-сторонников нового президента РМ.

Новый закон давал гражданам право официально общаться с государственными органами на понятном для них языке, который нужно было вернуть и в школьную программу. Закон обжаловали в Конституционном суде парламентарии от партнеров ПДС из «Платформы Достоинство и правда» Дину Плынгэу и Мария Чобану, а также депутат, председатель унионистской партии Национального единства (PUN) Октавиан Цыку.

При этом унионисты еще в декабре 2020 года обратились в Конституционный суд с аналогичным запросом, но тогда получили отказ приостановить действие закона. Как и в этот раз «решение являлось окончательным и обжалованию не подлежало». Таким образом, судьи КС пренебрегли своим же решением, тем самым подчеркнув политическую ангажированность процесса.

По материалам: eadaily
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *
Лента новостей
Русский оркестр имени В. В. Андреева выступит на главных сценах Поволжья19:51Более 100 участников объединил конкурс «Звёздный голос — 2026»16:56«Китаизация» сложного подъема: как опыт VISTA с 2006 года меняет стандарты безопасности на стройплощадках21:2011 команд Finfor 20-25 из 4 регионов РФ соберутся в Москве для защиты проектов по выпуску ЦФА перед ведущими брокерами12:36Почему в Ирландии горят бизнес-центры? Особенности национальной безопасности19:53Нью-Йорк против нью-йоркцев: перетягивание «асбестового каната»17:02Кибербезопасность на новом уровне: SMS Traffic подвела итоги обновлений16:43Ретроспектива в Московской консерватории посвящена усадьбам в жизни С.В. Рахманинова22:26Ретроспектива в Московской консерватории: география судьбы П. И. Чайковского15:46Определены 120 финалистов Всероссийского инженерного конкурса13:141win подтверждает партнерство с Tyga после серии громких инсайдов13:07История спасения приюта «Собачий мир» получила резонанс благодаря 1win17:55История спасения приюта «Собачий мир» получила резонанс благодаря 1win17:55Фонд «Полилог» объявляет грантовый конкурс на подготовку научно-популярных книг об истории российского меценатства «Меценаты России: истоки благотворительности»16:11Банк Уралсиб получил возможность выпускать цифровые финансовые активы00:47Как изменился портрет покупателя премиальных авто с 2022 года20:53Тимур Турлов: сотрудничество с ChessBase откроет новые возможности для 11 млн клиентов15:50Подвижник и музей. История в письмах08:43
Популярные новости
Выбор редакции