«Иудин поцелуй армянам» и другие метаморфозы Игоря Стрелкова

Установившийся при помощи России мир в Нагорном Карабахе — «иудин поцелуй Владимира Путина армянам», заявляет экс-глава Минобороны ДНР Игорь Стрелков (настоящая фамилия Гиркин).

«Турция и Азербайджан выигрывают „даже больше, чем всё“. Баку ВОЗВРАЩАЕТ под свою полную юрисдикцию территорию 9 районов + территорию НКАО (про „Республику Арцах“ можно смело забывать). Армянские войска (включая вооруженные силы самого Арцаха) с территории Карабаха полностью выводятся. Естественно, мирное армянское население (которое ,уверен, не испытывает никаких иллюзий по поводу „доброжелательности“ азербайджанских оккупационных сил) — покидает (кто еще не покинул) свои родные места вслед за армией. На „освобожденной“ территории в полном объеме восстанавливаются органы власти и правопорядка Азербайджана, границу с Арменией закрывают пограничники и войска Азербайджана, повсеместно восстанавливается деятельность азербайджанской полиции», — пишет Стрелков на своей странице ВКонтакте.

«При этом, Азербайджан получает почти полностью очищенную от армян территорию. Те армяне, которые осмелятся остаться (надеясь, на пример, на „российских миротворцев“) — испытают ровно теже самые „прелести защиты“, что и некогда косовские сербы, которых тоже „по-братски защитил“ Борис Ельцин. В итоге — „геноцида армянского народа в Карабахе не будет — за отсутствием объекта геноцида“», — заявил некогда легендарный командир ополченцев.

«Баку и Турция получают „экстерриториальный“ транспортный коридор в Нахичеванскую АО, который будет фактически выведен из-под контроля армянских властей, так как контролировать его будут пограничные органы ФСБ РФ и „миротворцы“. Вот этого результата Анкара и Баку вообще могли не добиться военным путем… даже если-бы (вернее -когда) полностью захватили весь Карабах. Армяне вынуждены были-бы смириться с территориальными потерями, но „угождать“ туркам и их сателлитам были-бы вовсе не обязаны.Допускаю, что подобное условие, продиктованное Анкарой, Москва навязала Еревану путем недвусмысленной угрозы отказаться от выполнения обязательств по ОДКБ (которые, впрочем, теперь и так стали натуральным „фиговым листком“, прикрывающим россиянский „срам“)», — говорит Стрелков.

«Роль Никола Пашиняна (будь он «отечественным резиновым изделием» — его следовало-бы именовать «иудушкой», но он, слава Богу, «не наш») — предельно мерзкая.Я поражаюсь подлости московских и ереванских гномов. Я ни слова плохого не сказал про Эрдогана и Алиева. При всей своей антипатии к ним — они ведут себя как вполне достойные упорные враги. В их действиях нет ничего гнусного. «В отличие от…», — заявляет Стрелков.

Необходимо отметить, проживающий в Москве Стрелков судит о ситуации в Карабахе по сообщениям в СМИ и соцсетях. Реального расклада сил в регионе, как и самой текущей политической ситуации Стрелков не знает. Будучи негативно настроенным к действующей российской власти, Стрелков интерпретирует любую международную активность России в ангажированном ключе.

Ранее отмечалось, что Стрелков вбрасывает в патриотическое сообщество России дезинформацию и по ситуации на Украине. Так в конце 2018- начале 2019 годов Стрелков утверждал, что Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) якобы скоро признает автокефалию раскольнической ПЦУ (новой церкви Украины) и рано или поздно войдет в состав ПЦУ. Между тем в УПЦ МП с самого начала заявили о ПЦУ как о раскольниках, с которыми православные христиане не имеют ничего общего. УПЦ МП по сегодняшний день остается хранителем канонического православия на Украине, на Донбассе и в Крыму. Республика Крым и Севастополь являются каноническими территориями УПЦ МП с 1990 года — то есть со времени, когда патриарх Московский и всея Руси Алексий II даровал бывшему Украинскому экзархату РПЦ томос (указ) об автокефалии. Данный томос по сей день регулирует отношения УПЦ МП и Русской православной церкви.

В ходе недавней войны в Карабахе некоторые соратники Стрелкова повели себя как провокаторы. В частности, проживающий в Подмосковье Евгений Скрипник (он же Горбик, он же Прапор) в Facebook оскорблял армянский народ, хамил своим собеседникам армянской национальности. Свое недостойное поведение Скрипник оправдывал тем, что он «знает войну, с 2014 года воевал на Донбассе бок о бок со Стрелковым, а до этого воевал в Приднестровье».

Стрелков враждебно относится к своему бывшему шефу, экс- премьеру ДНР Александру Бородаю, ныне председателю правления «Союза добровольцев Донбасса» (СДД). Причина: Бородай, в отличие от Стрелкова, после 2014 года не ушел в оппозицию к Путину, а наоборот поддерживает курс российского президента. Не менее враждебен Стрелков к ополченцу и писателю Евгению Прилепину (псевдоним Захар Прилепин). Повод придраться к Прилепину Стрелков нашел в открытых материалах съезда СДД, прошедшего в конце октября в Москве. Дело в том, что на том съезде руководство СДД обвинило руководство партии Прилепина «За правду» в работе на Украину. На съезде заявлялось: реальный руководитель «За правду» сенатор Александр Бабаков входит в список самых богатых людей Украины.

«Вот выдержка о составе собственности Бабакова на Украине. Он является мажоритарным акционером ряда украинских энергетических предприятий, включая „Киевоблэнерго“, „Одессаоблэнерго“, „Херсоноблэнерго“, „Кировоградоблэнерго“, а также гостиницы „Премьер Palace“ — огромной, пятизвёздочной, в центре Киева. И эти компании платят деньги в бюджет Украины, а также — в поддержку так называемой „АТО“. То есть человек, который финансирует нынешний бюджет Украины и выступает собственником объектов там же, фактически руководит партией „За правду“ Прилепина», — говорилось на недавнем съезде СДД.

Стрелков внушает своим почитателям (многие из которых не воевали и вообще не служили в армии): политика России в Карабахе это продолжение «предательской линии Москвы по отношению к Донбассу». Примечательно, что украинская пропаганда перепечатывает пропаганду Стрелкова по Карабаху, как и раньше бдительно реагировала на любое мнение бывшего командира ополченцев. Ни один лидер народных республик Донбасса не удостаивается такого пристального внимания украинской пропаганды как Игорь Стрелков (Гиркин).

Возможно, сам того не желая, Стрелков подыгрывает сейчас антироссийской пропаганде. Медийная активность Стрелкова вносит разлад и сумятицу в патриотическое сообщество России и конструктивной считаться безусловно не может.

Артур Приймак
Все публикации автора