Pro Moldova: Российский кредит противоречит молдавской конституции

Независимая депутатская группа в молдавском парламенте Pro Moldova обратилась в Конституционный суд с просьбой в срочном порядке подтвердить конституционность договора, подписанного с Россией, о предоставлении кредита € 200 млн и участия российских компаний в гостендерах РМ.

Оппозиция отмечает, что перед подписанием соглашения стороны не вели никаких переговоров, а правительство поспешило утвердить его условия, не изучив детали.

Также депутаты возмущены тем, что Министерство юстиции и профильная парламентская комиссия перед утверждением не одобрили документ.

Pro Moldova утверждает, что договор составлен в пользу российских компаний, а в случае появления спорных вопросов, нельзя будет их решить в международных арбитражных инстанциях. Отдельного внимания заслуживает положение, согласно которому кредиты, выданные частным компаниям российскими банками, могут стать задолженностью государства, отмечают в объединении.

Его поддержали депутаты фракции партии «Платформа Действие и солидарность» экс-главы МВД Андрея Нэстасе. Они выступили с отдельными инициативами об исключении из повестки заседания вопроса о предоставлении РМ российского кредита, так как «он может нанести ущерб стране».

Предложение Гросу большинство депутатов не поддержало.

ИА Newstes сообщало, что коллега Нэстасе по блоку ACUM лидер партии «Действие и солидарность» экс-премьер Майя Санду обратилась к правящей коалиции перед голосованием вместе обсудить все возможные риски этого кредитного договора.

Параллельно с этим парламентское большинство (Партия социалистов, Демпартия) отправила в Минюст запрос о юридическим заключении относительно соглашения о российском кредите. В частности парламентариев интересует положение об условиях договора и обязательства, которые возникают при просрочке погашения задолженности молдавской стороной. Помимо этого, депутаты ждут детализации пункта об урегулировании споров и дополнительной информации о характере и условиях прошлых российских займов.