Американская военная база в Конституции Грузии: о чем «пищит» Ходжес?

В информационной войне, которую «вашингтонский обком» совершенно открыто и нагло ведет против правительства «Грузинской мечты», появился новый и очень интересный эпизод. В мощный обвинительный хор сенаторов, конгрессменов и всяких разных экспертов включился и писклявый бас генерал-лейтенанта Бена Ходжеса. «Грузинскую мечту» американцы обвиняли и в измене идеям демократии, так как она до сих пор не провела избирательную реформу, дающую преступному «Единому национальному движению» (ЕНД) шанс вновь захватить власть с американской помощью. Обвиняется она и в насилии над мирными демонстрантами, которые всего лишь хотели захватить здание парламента и при этом мирно покалечили всего лишь роту спецназа в защитном обмундировании.

Обвинение генерала Бена Ходжеса более конкретно — он заявил, что правительство «Грузинской мечты» не просто приостановило реализацию проекта глубоководного порта Анаклия, но сделало это под давлением России. От таких слов мороз дерет по коже, и писклявый бас у генерала или не писклявый, а оправдываться Тбилиси придется.

Эту функцию на себя взяла министр экономики и устойчивого развития Грузии Натия Турнава:

«Грузинская мечта» никак не может усвоить простой, но абсолютно неопровержимый тезис, гласящий, что нельзя быть немножко беременным. Она либо должна защищать интересы подавляющего большинства народа, приведшего их к власти, несмотря на бешеное сопротивление «националов» и полностью их поддерживающих американцев, либо наплевать на интересы собственного народа и государства и целиком обслуживать интересы заокеанских претендентов на мировое господство, как это делают их цепные шавки из «ЕНД» и аффилированных с ними партий. Третьего не дано. Тогда не придется членам правительства, как провинившимся ученикам в школе, оправдываться даже не перед директором или завучем, а перед обычным сторожем — вахтером. И как объяснить министру экономики, что не может быть устойчивого развития у неустойчивой страны. Но дело даже не в этом. Об экономическом аспекте проекта Анаклия серьезно говорить не приходится. Его авторство может достойно принадлежать и барону Мюнхгаузену, и Хлестакову, и Остапу Бендеру, и мошенникам О Генри. Вопрос в том, какое дело отставному генералу Ходжесу до экономических проектов Грузии? Она вроде суверенная, независимая страна, и строительство морского порта исключительная компетенция ее правительства. Посчитало нужным — строит, посчитало ненужным — не строит!

Но в данном случае важно не мнение грузинского правительства — важно, что думают по этому поводу «бены ходжесы» всех рангов и мастей, и главное, зачем им нужен глубоководный порт в Анаклия? Бывший командующий Сухопутными войсками НАТО озабочен тем, что энтузиазм правительства Грузии по поводу западной интеграции ослаб, хотя армия, по-прежнему, профессиональна и преданна. Для США, ясное дело, чрезвычайно важны вопросы безопасности Черноморского региона. В этой связи строительство порта «улучшит правила игры», а Грузия, в свою очередь, станет экономическим порталом между Европой и Азией. По словам генерала, именно этот фактор поможет улучшить безопасность Грузии, поскольку все будут заинтересованы в ее защите.

Ценность Грузии оказывается не в ее тысячелетней истории, культуре, в ее народе, а в том ,что она должна стать порталом между Европой и Азией. Вполне возможно, что генерал верит в существование на границе Европы и Азии стены, вокруг которой бродят белые ходоки, и ждет когда же эти части света наконец начнут общаться друг с другом через долгожданный портал. Для этого Грузии необходимо увеличить американское военное присутствие.

Бен Ходжес: «Безопасность Грузии во многом зависит от ее соседей и от Соединенных Штатов. Поэтому Грузия должна сделать все, чтобы Россия не проглотила ее. Это означает, что Россию следует сдерживать так, чтобы она никогда не думала о том, чтобы растоптать Грузию. Я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты использовали Грузию в качестве союзника на горизонте, чтобы помочь нам преодолеть проблемы на Ближнем Востоке».

Сказано с солдафонской откровенностью. Грузия нужна как «союзник на горизонте», как страна, которую надо использовать в своих целях, решать с ее помощью и за ее счет региональные проблемы. Взамен Штаты предлагают мифическую помощь от мифической российской угрозы. Чего стоят американские гарантии и обещания Грузия убедилась не только на чужом, но и на собственном опыте.

Мишико с помощью американских и натовских инструкторов сформировал чуть ли не стотысячную армию, с которой за два дня собирался дойти до Москвы. Армия оказалась достойной своего великого полководца и учителей, и за пять августовских дней растаяла и испарилась вместе с многочисленными инструкторами, которые потом слезно просили российскую армию вернуть военные трофеи в том числе и «Хаммеры» с новейшим бронированием и секретной аппаратурой. Что за вояки покровители Грузии лишний раз показали боевые действия в Сирии.

Генерал «сильнейшей армии» и бывший командующий войсками «сильнейшего военного блока» озабочен тем, чтобы Россия не проглотила и не растоптала Грузию. Вряд ли возможно довести до его ума тот исторический факт, что именно Россия в тот момент, когда Грузия была проглочена и растоптана Турцией и Ираном, когда над ее народом висела реальная угроза физического истребления и насильственной ассимиляции, весь 19-ый век, кусочек за кусочком освобождала грузинские земли, дала грузинскому народу исторический шанс возродиться, окрепнуть, и современная Грузия есть результат ее трудов, нравится это кому-нибудь или нет. А вот список стран, проглоченных и растоптанных натовской военной машиной, где всем заправляют американцы, можно продолжать долго. И никаким враньем и фальсификациями не опровергнуть того факта, что до распада СССР, Грузия была процветающей республикой с растущим населением и высоким уровнем жизни. Теперь от того числа осталось меньше половины, и миграционный процесс продолжает набирать катастрофические темпы.

А вот что говорит еще один большой друг Грузии, бывший зам. помощника госсекретаря США по европейским и евразийским делам, бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза: «Это окажет огромное влияние на перспективы в НАТО. Порт будет использоваться для транспортировки оборудования и военной техники в Афганистан. НАТО также будет использовать порт для военных учений в Грузии».

А особо цинично звучит заявление, что порт Анаклия обеспечит Грузию поддержкой, если она столкнется с серьезной напряженностью. То есть, Анаклия сначала спровоцирует «серьезную напряженность», а затем станет от нее защищать? Порт расширит объем торговли через Черное море. А что мешает это делать уже сейчас, используя простаивающие порты Батуми и Поти? Зачем вкладывать фантастические суммы в строительство, которое завершится через 50 лет!!!

Брайза уточняет зачем. Порт Анаклия должен ослабить экономическое влияние России и ее возможности контролировать Грузию. США и НАТО будут регулярно в Анаклии, что станет самым большим стратегическим вызовом для России, и она, разумеется, будет противостоять этому. Ну а Грузия станет площадкой для этого противостояния и покорно, как овца, пойдет на заклание.

Американцы, хоть отставные военные, хоть бывшие дипломаты, с Грузией уже не особо церемонятся и вместо коварно скрытых замыслов прямо называют вещи своими именами — выполняйте приказы, а мы вам подкинем какие-нибудь крохи, может быть, и наградим. Посмертно…

Тут даже расшифровывать нечего. Тем более удивительно, что «Грузинская мечта», получив в 2012 году от народа мандат доверия, уверяет заокеанских начальников, что проект строительства глубоководного порта в Анаклия внесен в Конституцию страны. Интересно, в конституциях каких еще стран внесены пункты о строительстве конкретных объектов? Конституция, как известно, основной закон страны. Выходит, главной задачей грузинского государства является строительство американской военной базы под носом у России? А что будет, когда это строительство закончится? Будем писать новую конституцию или создавать новую страну?

Ираклий Чхеидзе