Есть указ к воссоединению нации. Инструкция действий

Живи Булгаков в наши времена, Швондер бы обязательно организовал Шарикову выступление перед жителями дома на тему "Налаживание диалога, поиск взаимопонимания и условий мирного сосуществования с представителями семейства кошачьих".

Первого декабря президент Украины подписал Указ "О приоритетных мерах относительно содействию укрепления национального единства и консолидации украинского общества, поддержки инициатив общественности в этой сфере".

Я к, подобного рода идеям в принципе отношусь с некоторым скепсисом – единство нации обеспечивается отнюдь не специально посвященными этой теме законами и указами. Однако, наша власть ведь не останавливается на милых благоглупостях в духе незабвенного Феофилакта Иринарховича Беневоленского… Потому указ подлежит детальному исследованию.

1. Первым же пунктом указа значится обращение к государственным органам (кстати – что это?) и органам местного самоуправления "относительно определения одним из приоритетов (…) укрепления национального единства".

Вообще-то говоря, у органов государственной власти и местного самоуправления есть свои задачи. И абстрактно понятое "национальное единство" к их обязанностям, чаще всего, не относится. На практике выполнение указа выразится в том, что принимая решение о ремонте улицы, Красноградский горсовет будет указывать одной из целей мероприятия "укрепление национального единства".

Кстати, органы местного самоуправления, будучи выборными, вообще должны выбирать приоритеты своей деятельности (в рамках законодательства, разумеется) в соответствии с потребностями конкретной территориальной общины.

2. Кабмину поручено подготовить программу по обеспечению национального единства. Начав во здравие (предложив проводить социологические исследования, с целью выяснить – что же думает общество по поводу "национального единства" и в чем оно его видит), президент быстро переходит к идеям, мягко говоря, неочевидным. В частности:

— он предлагает собирать информацию "о фактах нарушения прав и свобод граждан Украины на временно оккупированных территориях". Сама по себе идея вполне здравая, но я совершенно не понимаю, в какой связи она находится с идеями национального единства. Ну, разве что, ввести практику симметричного нарушения прав человека также и на остальной территории Украины. Впрочем, это и так выполняется;

— президент предлагает поддержать проект культурной интеграции "Украинский Донбасс".Хорошая инициатива, но хотелось бы знать ее содержание. Потому что применяющиеся до сих пор меры по возвращению Донбасса в состав Украины имеют мало общего с "культурной интеграцией". Опять же, если в рамках оной будут вводиться квоты на "язык агрессора" и закрываться русские школы, то эффект будет прямо противоположный (а ничего иного авторы такого проекта предложить не смогут);

— "Создание тематического веб-ресурса для распространения информации об истории Украинского (так в документе – Авт.) народа, достижения наших соотечественников и их вклад в развитие мировой цивилизации (…) преодоления существующих стереотипов и пропагандистских мифов, направленных на разрушения единства Украинского народа". Если это про "украинского ученого", уроженца Боровичского уезда Новгородской губернии Миклухо-Маклая, то, наверное, не надо. И вообще, у нас есть сайт Института национальной памяти.

В общем, ключевой момент этого пункта – финансовый. ГРАНТЫ! Щедрые гранты "культуртрегерам" и "исследователям национальной памяти", которые в условиях рыночной экономики оказались совершенно несостоятельными, но хотят, чтобы их книжки издавались такими же тиражами, как при "проклятом совке".

3. Президент требует учета в государственной целевой программе "Восстановление и развитие (в оригинале – "розбудова", от чего фраза не становится менее идиотской – Авт.) мира в восточных регионах Украины" решения вопросов жизнеобеспечения населения, обеспечения школ кадрами и противодействия "информационной войне Российской Федерации протии Украины".

Я ж позволю себе поинтересоваться – если в упомянутой программе этого нет и для того, чтобы имплантировать туда эти пункты нужна инициатива президента, то что там есть вообще?

4. Предлагается обеспечить взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления с "гражданским обществом" для совместной работы в направлении укрепления национального единства. В частности – для "расширения сферы использования украинского языка как одного из наиболее важных факторов национальной самобытности Украинского народа".

По логике именно к этому пункту надо относиться с сугубой осторожностью, поскольку попытка отмены в Раде закона Колесниченко-Кивалова привела к массовому возмущению на Юго-Востоке и нарушению не только умозрительного "национального единства", но и вполне реальной территориальной целостности. Ну а если этими вопросами буду заниматься Фарион и Ницой (кто не помнит – победительница рыбок в "Охматдете"), то последствия будут самыми печальными.

На настоящий момент именно языково-культурная политика власти является главным фактором закрепления и расширения раскола украинского общества. Однако, власть это обстоятельство игнорирует и правильно – во всем ведь виновата российская агрессия… Правда, почему тогда президент не подписывает решение об отмене языкового закона?

5. Во второй части президент уже прямо поручает КМ и органам местного самоуправления (децентрализация? не, не слышал…) обеспечить поддержку общественных инициатив с участием ветеранов АТО и волонтеров для укрепления национального единства.

Живи Булгаков в наши времена, Швондер бы обязательно организовал Шарикову выступление перед жителями дома на тему "Налаживание диалога, поиск взаимопонимания и условий мирного сосуществования с представителями семейства кошачьих".

Резюме. Уже в самом названии указа допущена грубая управленческая ошибка. Как пишет российский фантаст Сергей Переслегин: "В кругу любителей стратегических (военных, штабных) игр бытует пословица: "Приказы, начинающиеся со слов "повысить", "углубить", "укрепить", "уделить внимание", "усилить", "обеспечить", "расширить" и т.п., виртуальными войсками не выполняются, Посредником в реестр не записываются, и никакие претензии потом не принимаются".

Так что "содействие укреплению" это, мягко говоря, ни о чем. Впрочем, учитывая остальное содержание документа, это, наверное, и к лучшему.

Тем не менее, средства на содержание бесталанных украинских псевдописателей и псевдоисториков, а также на общественные инициативы (давно заборы и мусорки в цвета национального флага не красили), будут выделены.

P.S.: А вот коммунальные тарифы нацию безусловно объединяют. Но в указе об этом почему-то ничего не сказано. А зря.