Эстонские «реформисты» выступили против референдума о браке

Проведение референдума по вопросу об определении брака одновременно с муниципальными выборами расколет общество, потому что на референдуме могут голосовать только граждане, а на местных выборах — все постоянные жители Эстонии. Такое мнение высказала председатель оппозиционной Партии реформ Кая Каллас, пишет err.ee.

Известно, что осенью эстонская правящая коалиция планирует представить на рассмотрение депутатов Рийгикогу так называемый «демократический пакет». Один из пунктов этого пакета предусматривает внесение в конституцию определения брака как союза мужчины и женщины. Актуальность этого вопроса, по мнению авторов данной инициативы, выросла в связи с тем, что президент Эстонии Керсти Кальюлайд втихомолку протаскивает расширение понятия «брака» таким образом, чтобы оно включало в себя и гей-пары.

Проведение референдума на тему брака значится в предвыборной программе Консервативной народной партии (EKRE), входящей в правящую коалицию. На минувших выходных глава партии Мартин Хельме также заявил на совете её уполномоченных, что референдум по вопросу брака — важная часть предвыборной кампании EKRE на предстоящих местных выборах.

Как заявила Каллас в передаче Esimene Stuudio на телеканале ETV, необходимо различать конституцию и эстонский «Закон о семье», в первой статье которого записано, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Этот закон никто менять не собирается, а для внесения поправок в конституцию, по словам лидера «реформистов», предусмотрен совершенно иной порядок.

Она добавила, что если проведению референдума будет дан ход, то важные вопросы местной жизни останутся в тени, и о них не будут достаточно говорить. Каллас также не исключает обращения к президенту или в суд по этому поводу.

Кроме того, председатель Партии реформ в очередной раз подвергла резкой критике договор, заключенный министром финансов Мартином Хельме (Консервативная народная партия) с американской юридической фирмой Freeh Sporkin & Sullivan для представления интересов Эстонии в судебном процессе в США по поводу отмывания денег через эстонские банки.

В частности, по ее словам, хотя неизвестно, в каких в точности вопросах американская фирма представляет Эстонию, у нее есть конфликт интересов, поскольку ранее она представляла в аналогичных делах Россию. По словам Каллас, правительство предостерегали, чтобы оно не нанимало эту фирму. Каллас также обвинила Хельме во лжи из-за его утверждения, что он не получал никаких предостережений по поводу Freeh Sporkin & Sullivan.