Порошенко врет про голодомор и активы СССР

От голода в начале 30-х годов прошлого века в Советском Союзе погибли миллионы человек, но только Украина делает из общей трагедии повод для пиара и национального размежевания. Президент этой страны Петр Порошенко в очередной раз потребовал от России «покаяться», забыв об одном важном нюансе – именно Украина не признает Россию правопреемницей СССР На Украине отмечают годовщину голодомора – краеугольного камня современной украинской национальной идентичности, заложенного еще в 30-е годы американским сенатором-нацистом Гамильтоном Фишем. Разумеется, опять не обошлось без выпадов в адрес России, пострадавшей от голода не меньше Украины. «Хотелось бы, чтобы пусть не мы, а лучше, чтобы мы, а не наши дети, дождались невероятного. Чтобы в России произошли такие изменения, при которых ее новая элита тоже признала бы голодомор геноцидом. Или хотя бы покаялась за него. Российская Федерация сама себя записала в правопреемницы Советского Союза. Следовательно, хочет того или нет, взяла на себя не только активы бывшего СССР, но и ответственность за преступления советского режима», – в частности, сказал Порошенко. Также Порошенко отметил, что в России «пока эти преступления оправдывают тем, что, мол, конфискация зерна в украинских селах обеспечила средствами индустриализацию»: «Получается, у крестьян Украины принудительно забирали жизни, чтобы обеспечить великодержавное величие России. Так оно, собственно, и было».
Отметим, что «оправданий» голодомора в России нет и никогда не было. Украинский президент в своем выступлении заочно дискутирует с заявлением Государственной думы РФ, принятым в 2008 году, в котором, в частности, говорилось: «В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932–1933 годах там погибло около 7 млн человек. Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины «Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь», крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы – всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР». Увидеть в этих словах «оправдание» может только очень предвзятый человек. А не разглядеть, что памятники индустриализации в первую очередь стоят на Украине, а не в России, – так просто слепой. К тому же в заявлении Госдумы далее говорится: «Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан». То есть никаких «оправданий» нет. Есть осуждение режима и поминание жертв. Порошенко просто-напросто врет. Возможно, понимая, что нынешний режим на Украине хоть и нельзя назвать тоталитарным, но правами и жизнью своих граждан он активно пренебрегает. Более того. Говоря, что Россия взяла на себя не только «активы бывшего СССР, но и ответственность за преступления», украинский президент вступает в прямое противоречие с государственной политикой своей страны. Дело в том, что Украина – единственная постсоветская страна, до сих пор не признавшая Россию правопреемницей СССР. Ситуация развивалась следующим образом: в декабре 1991 года Украина подписала Договор о правопреемственности, взяв на себя обязательство погасить 16,37 процента союзного долга и претендуя на такой же объем активов. В декабре 1994-го украинское правительство признало неспособность выполнять этот договор и подписало новое соглашение о так называемом нулевом варианте, предполагавшем отказ Киева от украинской части внешних долгов и активов Советского Союза. А в 1997 году, когда ситуация в экономике немного улучшилась, Украина отказалась исполнять и новое соглашение и с тех пор регулярно требует от России «свои 16 процентов активов». Отметим, что Россия погасила последнюю часть советского долга только в текущем году – была выплачена задолженность перед Боснией и Герцеговиной. Таким образом, Порошенко оказывается в ситуации героя классического анекдота, от которого требовалось или крестик снять, или трусы надеть. Если он признает Россию правопреемницей СССР – то пусть добьется ратификации соглашения о «нулевом варианте». Если же не признает – то пусть не выступает с бредовыми обвинениями об «ответственности за преступления». Украинский президент в погоне за красивыми словами также заявил, что «не признавать голодомор так же аморально, как и отрицать Холокост». Но между этими двумя трагедиями есть очень большая разница. Государство Израиль, добиваясь от других стран признания Холокоста, не отрицает при этом геноцида в отношении цыган или массового уничтожения мирных жителей в Белоруссии или на той же Украине, не говоря о России. Украина же пытается из общей трагедии сделать частную, при этом обвиняя в выдуманных преступлениях и призывая каяться потомков людей, также пострадавших от организованного голода и других преступлений советского режима, среди руководителей которого (к слову) было немало этнических украинцев.
Антон Крылов, «ВЗГЛЯД» По материалам: amdn